范式革命：张一鸣的冷静、上海的野心与时代的入场券

首发于微信公众号「田野与浪潮」 · 阅读原文 ↗

01 两个场景的折叠：当范式成为共识

在2026年的初春，两个看似平行的场景在逻辑上发生了剧烈的共振。

场景一：

隐退幕后的张一鸣，并没有过上某种闲云野鹤的退休生活。相反，他正以一种近乎“学术猎人”的姿态，往返于实验室。他像当年研究推荐算法一样，痴迷于阅读最前沿的AI论文，与顶级科学家讨论神经网络的收敛。他提出：

AI时代要警惕“过拟合”的熟练工。

他所倡导的，是重写底层逻辑的“范式转移”。

场景二：

2026年2月10日，上海。市委书记陈吉宁会见新增院士与高层次人才。在官方通稿中，一个词被重点提及：

“范式革命”

。上海要求科技工作者保持“战略敏捷”，开展高风险、高价值的研究，持续产出重大原创性、颠覆性科技成果。

当中国最敏锐的顶级创业者，与中国科创的主战中心，都在谈论同一个词——“范式革命”时，信号已经再明确不过：

我们所处的时代，底层代码已经重写了。

02 张一鸣的“大力”：是物理学，而非玄学

人们习惯于用“大力出奇迹”来形容字节跳动的成功。但在AI浪潮中，张一鸣将这个词进化到了物理学层面。他正以一位“技术总架构师”的姿态，引领着字节对AI的饱和攻击。

他对待AI的态度，是一种极其克制的“实证理性”：

拒绝对平庸的投入：

张一鸣深知，过去在互联网时代积攒的“成功经验”，在AI面前可能是致命的负资产。他追求的是从0到1的范式重构。

饱和攻击：

这种“大力”，是基于对

Scaling Laws（规模法则）的深信不疑。而字节跳动旗下的即梦（Seedance 2.0）

，正是这种理念在内容创作领域的具象化产物。

有趣的是，尽管即梦AI在工商登记上隶属于深圳脸萌，但在产业观察视角下，

它却是典型的“上海策源”。

03 深度解码：即梦AI的“上海基因”

即梦AI之所以能迅速崛起，背后是字节跳动深思熟虑的“行政属地深圳，研发重心在沪”的战略布局。这恰恰呼应了上海作为“科创策源地”的真正成色。

团队血缘：剪映上海班底的进化。

即梦的核心力量源自长期扎根于上海杨浦区的剪映（CapCut）团队。从视频工具向AIGC视频生成的跃迁，是这支上海团队在技术栈上的自然延伸。

人才策源：视觉算法的高地效应。

上海在计算机视觉（CV）领域拥有无可比拟的人才密度。依托交大、复旦等名校及徐汇、杨浦的AI集群，即梦得以在上海近距离吸纳最稀缺的算法科学家。

职能矩阵的平衡：

深圳承担了法律合规与行政枢纽功能，而上海研发基地则专注于大模型训练与算法预研，扮演着“技术引擎”的角色。

“诞生于上海，注册在深圳”

。即梦AI的案例证明：上海不仅提供了算法土壤，更是技术转移与商业化落地的实际策源地。

04 上海的“敏捷”：从策源地到护城河

上海今天的姿态，展现了一种前所未有的“城市级战略敏捷”。

陈吉宁书记提到的“范式革命”，本质上是上海对自身定位的重塑。上海不再满足于做财富的集散地，而是要成为未来科技范式的引擎。

战略敏捷（Strategic Agility）：

面对技术演进的巨大不确定性，上海选择的是对高风险、高价值研究的长期包容。

创新引力场：

当字节跳动最精锐的AI研发团队选择留在上海，并在上海的科创土壤中孵化出“即梦”这样的颠覆性成果时，这正是上海科创生态的胜利。

05 田野与浪潮：康波周期下的跃迁

从宏观周期来看，我们正处于康德拉季耶夫长周期的低谷爬坡期。

无论是张一鸣带领下的实证研究，还是上海这座城市的大力科创，其本质都是在“重注未来”。这种“重注”带有鲜明的实证主义特征：

不再迷信汗水，而是押注概率；不再追求线性增长，而是追求范式跃迁。

这种共振告诉我们：

资源正在向深度策源区集中。

只有真正具备“技术总承包”能力的机构和个人，才能拿到通往下一个周期的入场券。

“大力”的前提是“选对方向”。

盲目的努力叫内耗，看清范式后的饱和攻击才叫布局。

结语

在《田野与浪潮》中，我常说，我们要学会在变动的浪潮中寻找坚固的田野。

张一鸣的冷静，是他在技术范式中找到了确定的数学逻辑；上海的野心，是它在国家战略中找到了确定的策源定位。对于我们每一个人来说，理解“范式革命”，就是理解未来十年财富与权力的重新分配逻辑。

别在旧范式里勤奋，要在新范式里进化。

首发于微信公众号「田野与浪潮」 · 阅读原文 ↗